视频啦

结构上中规中矩，分的章节颇为动人，赞配乐。对种族问题的反思借以支持今日的同性婚姻议题，40年后人们会像觉得异族不得通婚很奇葩一样觉得当初不准同性结婚也是不可理喻的事。用爱来讨论婚姻其实从婚姻起源来说是有些讽刺的。PS：如此丰富的家庭影像不是一般人呐。

太矫情了，把他们表现的像个弱者。

片子的文献意义大过电影本身。

40年前种族之间不能通婚被捕令人惊讶，40年后的人会不会为我们同性恋通婚被捕而惊讶。及好的体现了当时历史状态，人文环境，又见证了历史一般。

一部不错的电视纪录片，历史的进程、判例的形成，基本讲清楚了。希望看更多这样的关于最高法院的重要判例的纪录片。

Well they were a beautiful couple despite the fact that Mr Loving had really bad teeth.

这部纪录片大体梳理了一遍Loving v. Virginia案件的全过程，把重点放到了法律程序上的抗争，对Loving一家的生活涉及有限，介于Loving一家的平和与低调，这样组织叙事是个理性且比较没有挑战性的方法，但终究由于篇幅限制，它在法律正义与爱情两个方面都讲的不够深入。

见证历史一点儿不差，就是过程太理想化了，纪录并没有完全担起责任。

有点《云图》里星美的感觉，他们和律师的坚持不懈最终换来了种族的平等，一个小小的家庭，小小的故事，却改变了整个世界

普通人的爱情宣言与归乡之心停留在观点层面，铺展不足。影像中丈夫的形象倒是生动，镜头前局促不安，羞于表达却始终坚定，片尾透露的结局不禁使人不胜唏嘘。有人以信仰的名义普渡，有人以信仰的名义压迫，最高法庭上政府律师的口中，孩子都充当进步的烈士。【4/10】