视频啦

凶手过于明显，不如书里隐藏得那么好。原著最后大段的案情解说被莫名其妙分成了两部分，此外死者让律师篡改遗嘱以及发生第二起谋杀这两处情节的加入都显得画蛇添足，原著中很出彩的小女儿的角色在影片中戏份缩水太多，演员选得倒是不错。

我就是冲着彼得.乌斯蒂诺夫看的，真希望他多演几部波罗系列。不知道是不是这一部预算很少，时间也很短，感觉叙事得很混乱。也许是因为《尼罗河上的惨案》太优秀，这部感觉完全没什么条理，忙乱地推进剧情，一些重要的东西也没讲清楚。

《死亡约会》并不是我喜欢的波洛小说，小说后半部分他才稀落出场。电影版也只是规矩履行原著的编排，一些为解谜设置的细节点，看起来突兀且多余。不过乌斯季诺夫仍是我最爱的波洛，自信风骚+异国情调，如片中所言“推理和考古一样都是把过时的东西拼凑起来”，而“偷听谈话”则是天赋。

Peter Ustinov第六次也是最后一次饰演Poirot，与前三部电视电影充斥的美国风不同，这一部继承了《尼罗河上的惨案》、《阳光下的罪恶》的英伦风情和原汁原味。Jenny Seagrove还在《四签名》里演过Mary Morstan

还是彼得爷爷演的最最喜欢啦。有点小邪，小可爱。不会一脸严肃。推理方面也会指出很多破绽。破案的另一要素:没有主语指代的可疑的话，很可能是说给凶手听的！

除了波罗在片中被门弹了一下，整部片都很无趣。

为什么乌斯蒂诺夫的波洛总是这么可爱？？

比较一般，整体叙事过于平铺直述，案件发展和侦破的过程也显得比较枯燥，让劳伦·白考尔这么一个跟整个家庭无关的角色来承担也实在是很容易让人猜中结局。

老彼得衰态尽显。小灰细胞再怎么活跃，也需适度健康躯体的支撑。另外，波罗的解谜包袱，需要一群有着足够喜感相近调性的嫌犯接招捧场，而本片中美国年轻演员显然差的太远——即使凯莉费雪……仅此两点所造成的质感落差，使你无论是否读过原作都不再有坚持到最后的渴望。

后半段的节奏感有点奇怪。不过可爱的波洛可以让我忽视其他问题。老头实在太可爱了。