视频啦

男被骗，女被奸，日摘棉，又挨鞭。当牛做马十二年，逃出生天。

豆瓣平分如此之低，怀疑我们看得是否是一部片子？

如果还把视线停留在肤色之争上，例如同情黑人什么，看这部电影就白瞎了，其实是关于人类行为和社会制度的关系阐述。绝大多数时候，主人公是一种无助亦无能的状态，听上去是不是很熟悉——就是麦奎因作品主人公常见的状态，人生就是一座巨大的牢笼

一切奴隶制度的根源都源于民众自身的奴性:男主吊在树上那3分钟的长镜头里，身后的黑人们仍然置若罔闻地继续干着自己的事，只有一个女奴给他水喝——光凭这一个镜头就值5星，更不用说法鲨和女黑奴堪比辛德勒名单里纳粹军官和女犹太人的那一段虐恋

不管所谓"主流"评论界这次如何溢美之词泛滥；我从客观~高于历史`纯粹美学观赏角度-觉得此片非常一般.除去摄影配乐等细节流畅外,实则就一部非常平庸的影片。连叙述都并不紧凑/颇为涣散..导演的功力尚未到火候~掌控力平庸。看到最后根本就没怎么真正从人性角度_来释怀or上升(发泄)·自由感~精神/内力?空

麦昆在好莱坞下延续了自己的风格，用一个人在极端状况下的身体和精神状态的直接展示（同时尽量简化台词）对观众进行最本能的冲击。视觉方面非常好，每个镜头都有其意义。巧妙的是还淡化了“十二年”这个概念，强调一种状态的延续性，连长镜头都成了这种延续性和推进节奏的工具，后半段令人窒息

他足够克制不讨好，却用最俭省的镜头传达出最深层的情绪；时而仁慈时而残忍，不留任何余地，你只能承受。这明明只是Solomon的故事，却为什么每个角色都活得如此真实。观影两小时，强迫我对自由、种族和其对美国的影响做出比此前二十二年还要多的思考。没有不感冒的题材，只有不够好的作品。

从某种意义而言，这算是黑奴版《肖申克的救赎》，只不过它没有那么多聪明的小花招，但究其本质都是一样的——虽然身体不自由，却始终追求实现作为一个人的价值。而这部电影更大的意义，在于在银幕上如此直观地表现关于南方庄园里奴隶制的方方面面——肮脏、残酷、尤其虚伪。

抛开烂番茄的好评，抛开各电影节的盛誉，客观来讲，没有看到电影的闪光点。作为华人，本就对美国史黑奴史不甚了解，很难有共鸣；再安插到这么一部节奏缓慢步调松散的片子里，就更难有代入感可言。个人觉得，用“饥饿”与“羞耻”的手法讲故事实在太不聪明，唯一有印象的只有法鲨的演技。

我大概是对史蒂夫·麦奎因绝了缘，完全看不出感觉。在不错的画面和调度下面，情感都直接暴露在外，像麦基的话：一个电影的所有场景真正想说的都是它们正在说的，这电影就失败了。想起小时候看的《汤姆叔叔的小屋》，受到的震撼远比本片强。