《楼》解说文案 觀影《樓》后，憤評15大罪狀
中国惊悚/剧情电影《楼》，于2013年上映，由李远导演，程力栋编剧，影片讲述了一幢相传多年鬼楼，频频出现闹鬼事件，有人发起一个“鬼楼探秘”的征集令，网络女作家夏立冬也加入了此次行动，和探秘发起人孙大圣等人一起探寻鬼楼之鬼的真面目。一夜过去，一行人的经历虽然惊奇，但依然没有见到鬼，于是相约再来探寻。 夏立冬的情人、有妇之夫梁浩男在得知夏立冬参加鬼楼行动之后，意外地表示支持，并将夏立冬送到了鬼楼。因为迟于约定时间赶到，不明情况的夏立冬只身进入了鬼楼。恐怖的景象接二连三地发生，夏立冬以为自己所经历的就是鬼楼的真相。当她准备将这一切公之于众时，却不知自己已被卷入一场巨大的阴谋漩涡，最为恐怖的鬼楼之鬼也远非如她所见……。
本著尊重探索研究觀摩的端正態度，但凡是投放到院線公映的國產電影，我都會儘量協調時間坐在電影院裡，今兒看的是非主流院線排片不多的，沒有什麽宣傳一看海報就很磕磣的，《樓》……一貫淡定的我都想爆粗+粗暴了！下面淺論這部影響了我一整天心情的垃圾——1.字幕罪。對白字幕的錯誤不下五處，最難能可貴的竟然能把出品人上影集團的一把手任仲倫，打成仁仲倫。莫非是早有預謀刻意的？如果這片被不止我一個人駡了，可以推卸責任？2.海報罪。海報嚴重涉嫌欺詐，爲了回收成本咱理解，擦你妹兒的，摳圖合成的技術竟然還不如一個PS初學者。3.聲音罪。公映版竟然出現國粵雙聲道，嚴重的技術錯誤，絕對不是影院放映员的操作問題，這就是所謂的廣電總局技審？還審你妹兒啊？4.音樂音效罪。我算了一下，85分钟的片長裡，足足有10分钟劣質的心跳聲做背景音效隔三差五的鋪墊。音樂就甭提了，亂碼七糟的鋪墊，能氣死耳朵。5.燈光罪。我看了一下片尾字幕，燈光師一人，助理四人，通篇自然光，一處營造氣氛的特效藝術光都沒有，就你妹兒的兩個手電筒亂晃，這燈光組很無敵。6.服化罪。估計就忙乎著那麼一件劣質絲綢紅睡衣去了。7.美術置景道具罪。一個網絡小說家碼字給配那麼一台筆記本不是埋汰人嗎？最主要的場景，那所謂的鬼樓能不能給個外景全景瞅瞅？一個爛天台的背景咱就不計較了，但麻煩你們懂不懂接戲接氛圍的最基本的道理？8.特效罪。花點冤枉錢整一假的不能再假的動画老鼠作用何在？9.製片罪。新聞發佈會現場以及浪漫豪華餐廳以及老總辦公室這三個場景，你們就連個這基本符合劇情的場景也解決不了？餐桌上整點吃的喝的會不？10.攝影罪。開篇把林心如那本來就不太養眼的腿拍的像老爺們的腿的時候，我就替你捏把汗了，好嘛，後來在鬼樓裡肩扛對話，在快餐店的無聊長鏡頭， 以及模仿手持晃動鏡頭以及噁心到極緻的構圖，又臟亂又黑暗的画麵，我勸你回家多看看片吧！11.編劇罪。懂不懂什麽叫電影劇本？懂不懂邏輯？最基本的把故事寫順溜了都做不到，我就懶得說你的其它問題了，相同的詞語重複說，通篇都是水詞，每個人都不會說人話，還要牽強的塞點硬道理進去填充內涵，我擦！13.演員罪。林心如、譚耀文、張達明、陳司瀚、那威，你們也算是有點兒知名度的藝人吧，這下我看出來了，要麼就是你們的經紀人太缺錢，要麼就是你們沒文化，這樣的劇本也能接？你們懂不懂什麽叫人毀戲戲毀人？你們這叫錶演嗎？全片最靠譜的恰恰是衹有兩場戲份的女記者。14.導演罪。麻煩你們先去拍拍電視欄目劇練練手嘛！要不你們多看看電影嘛！先具備了起碼的鑒賞能力再出來混嘛！擦你妹兒的，真有人給你們投錢，佩服！15.審查罪。素來北有中影南有上影，這片怎麼過審發行的啊？還能拿到龍標擠進院線，我對廣電審查制度表示很無語！